Eficacia del propofol-fentanilo comparada con propofol-ketamina en procedimientos dolorosos mayores en un Departamento de Emergencia Pediátrica

Autores/as

  • Laura Morilla Hospital General Pediátrico “Niños de Acosta Ñu”. San Lorenzo, Paraguay.
  • Viviana Pavlicich Hospital General Pediátrico “Niños de Acosta Ñu”. San Lorenzo, Paraguay.
  • Patricia Domínguez Hospital General Pediátrico “Niños de Acosta Ñu”. San Lorenzo, Paraguay.
  • Susan Portillo Hospital General Pediátrico “Niños de Acosta Ñu”. San Lorenzo, Paraguay.
  • Rodolfo Gauto Hospital General Pediátrico “Niños de Acosta Ñu”. San Lorenzo, Paraguay.
  • Miki Watanabe Hospital General Pediátrico “Niños de Acosta Ñu”. San Lorenzo, Paraguay.
  • Mirta Mesquita Hospital General Pediátrico “Niños de Acosta Ñu”. San Lorenzo, Paraguay.

DOI:

https://doi.org/10.31698/ped.46012019003

Palabras clave:

Sedación, analgesia, manejo del dolor, departamento emergencia pediátrica, propofol, fentanilo, ketamina

Resumen

Objetivo: Comparar la eficacia de la combinación propofol - fentanilo (P / F) con propofol - ketamina (P / K) en procedimientos dolorosos mayores en un Departamento de Emergencias Pediátricas (DEP). Diseño: Ensayo aleatorizado, controlado, abierto, con cegamiento del evaluador.

Material y Métodos: Se incluyeron pacientes de 6 meses a 18 años, con una clasificación ASA menor o igual a 3, sometidos a sedación y analgesia para la realización de procedimientos dolorosos. Intervenciones: Los sujetos fueron asignados al azar para recibir propofol-fentanilo o propofol-ketamina. Se evaluaron las complicaciones. Las variables fueron: datos demográficos, tipos de procedimientos, tiempo hasta la adecuada sedación y analgesia, dosis adicionales requeridas, tiempo de recuperación y efectos adversos.

Resultados: Se analizaron sesenta procedimientos (30 por grupo). No hubo diferencias en la edad, el sexo, el tipo de procedimiento, la duración de la infusión y la duración del procedimiento o el tiempo de recuperación. El tiempo para lograr la sedación (minutos) fue mayor con P / F que con P / K: 2 (1-4 rango intercuartilo) vs. 1 (rango intercuartil a 1-1). El tiempo (minutos) para lograr una analgesia adecuada con P / F fue 2 (1-5 rango intercuartilo) vs. 1 (1-1 ,25 rango intercuartilo). p <0,001. El P / F requirió más dosis adicionales, 80% frente a 43%, p <0,004, y tuvo más efectos secundarios, 46, 6% (intervalo de confianza [IC] del 95%: 70% a 100%) versus 20% (95%). % CI-2% a 59%) p <0,024. La proporción de efectos adversos graves con P/F vs P/K fue: 6% (95% CI-1,8% a 2%) versus 0% (95% CI-0 a 0%) p 0.246.

Conclusiones: Concluimos que las combinaciones de Propofol / Fentanilo y Propofol/Ketamina, son eficaces en alcanzar la sedoanalgesia en procedimientos muy dolorosos y cortos. Presentando la primera combinación más efectos secundarios y requiriendo más tiempo y dosis adicionales para lograr los niveles deseados de sedoanalgesia.

 

Correspondencia: Laura Morilla Correo: morillaslp@gmail.com

Conflicto de intereses: Los autores declaran no poseer conflictos de interés

Recibido: 25/01/2019   Aceptado: 15/04/2019

Descargas

Publicado

2019-04-24

Número

Sección

Artículos Originales

Cómo citar

Eficacia del propofol-fentanilo comparada con propofol-ketamina en procedimientos dolorosos mayores en un Departamento de Emergencia Pediátrica. (2019). Pediatría (Asunción), 46(1), 11-19. https://doi.org/10.31698/ped.46012019003

Artículos similares

1-10 de 507

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.